热门搜索:

足彩混合过关计算器:体制束缚商学院转型 MBA市场化改革需小步前行

    发布时间:2015-01-20 09:50:39    点击:
 继不久前传出部分商学院MBA降价现象后,前段时间记者又获悉,国际工商学院将推出一年制MBA课程。业内人士认为,无论是降价还是改变课程时限,都是MBA适应市场化的一种表现。不过,由于特殊的管理体制,MBA实现与市场和国际接轨并不是易事,因此有专家建议,改革的关键应该由商学院自主办学、自授学位。

混合过关中奖率 www.lbtpu.icu   

  国内现首个一年制MBA

  继不久前传出北京交通大学MBA学费出现将近2万元的降幅之后,各大商学院的动作仍在酝酿。前段时间记者获悉,中欧国际工商学院将从2015年开始推出一年制MBA课程。

  中欧国际工商学院MBA课程相关负责人在接受记者采访时坦言,MBA课程一年制旨在为学生提供另一种选择,通过更紧凑的课程安排降低机会和时间成本,其在招生、录取、课程设置、证书发放方面不变。“选择一年制选项的学员,必修课和常规学制同学同步,不同点在于选修课的学习提前,在12个月内完成学分要求,并提前拿到学位证书。选择一年制选项的学员仍有机会参加海外选修??榧岸唐诘氖钇谑迪?。”

  “MBA作为一种硕士研究生教育,其实在国际上,这种一年制学位课程很常见,例如英国大多数授课型硕士是一年制,在美国有些学校一年内完成课程也可以获得硕士学位。但在我国,之前尚未有一年制硕士课程。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇介绍称。

  作为国内知名商学院的代表,中欧国际工商学院推出一年制MBA,是否会带来一些连锁反应?记者采访了多家商学院,但对方均表示暂无相关安排。“清华这边短期内没有这个打算。如果我们想更改相关课程时限,需要经过教育部门批准。”清华大学经管学院MBA教育中心副主任云涛透露。

  

  改革亟须与市场化接轨

  作为一个舶来品,MBA尽管在世界上已有超过100年历史,但直到上世纪90年代才被引入中国,可开设MBA课程的学校已由首批的32所增加到现在的237所。随着规模的不断扩大,关于MBA改革的呼声也渐起。

  “上世纪90年代正式成立MBA后,我们主要照搬西方管理教育办学模式,把西方的教科书和案例直接引入中国。按照这个思路,中国的MBA教育很难在国际上赢得声誉。经济竞争的全球性决定了我国不可能封闭发展,中国企业一定要走出去,不断地全球化和国际化。”中欧国际工商学院副院长张维炯认为,中国是非常独特的经济体,是处于从计划经济朝市场经济转换过程的综合经济体,在过渡过程中有很多很特殊的情况,因此MBA基于此应把教材编写、案例分析做好。

  在采访中,亦有多位MBA教育专家表示,MBA必须与市场化和国际化接轨。在部分专家看来,MBA的市场化并不仅仅体现在课程设置方面,还包括自主招生、自主定价、自主培养等方面,同时引进市场化竞争机制,让商学院也能够优胜劣汰、接受市场化选择。

  “学费的涨和降也是一种市场化表现。与供需关系一样,如果学生觉得你的课程办得好,自然会争着来,纵使你涨价,别人也会觉得物有所值。如果你的课程不行,不被学生所接受,你只能降价。”云涛表示。

  

  体制束缚致商学院转身难

  作为一种培养企业人才的管理课程,MBA理应与市场化深度接轨,不过在众多教育界人士看来,当前的MBA并不那么市场化。

  “国内MBA很难真正市场化,一个重要原因是政府干预和行政管制太多,很多MBA培养高校并未享有完全独立的办学自主权。”某知名商学院MBA人士直言,MBA的特性决定了它本应该根据市场化需求灵活调整办学目标、学费与录取标准、招生规模、培养方案、课程体系等,但当前的管理体制却有很多束缚。

  例如统一规定必修课程,各院校只能在选修课上做文章,严重制约了商学院自身特色;统一招生标准和考试时间,使得商学院在选取生源方面很被动。至于中欧国际工商学院此次大胆变革推出一年制MBA,该负责人则表示因为它属于“体制外”。

  “由于MBA是由教育部门统一授予学位的,有时候也异化为许多人并不是为学习,而是为了获取学位,招生门槛又通常把一部分真正有需求者挡在门外。”熊丙奇认为,MBA市场化改革首先需要打破背后的统一学位限制,“并不是说让MBA完全变成一种非学历教育,而应该由各学校自主办学、自授学位”。

微信二维码

欢迎关注
品牌与评价公众号

微信二维码

欢迎关注
品牌与评价公众号

返回顶部

黑龙江福彩p62开奖178期 双色球计划软件手机版 大乐透几点停售当天的 双色球012路区间比技巧 欢乐二人雀神作弊器 北京pk10走势及看法 3d组六组三遗漏 新疆时时开奖结果表龙虎 赌场龙虎30秒破解 北京pk10走势图计划 江西11选5任8稳赚 重庆时时彩 带人买彩票骗局 重庆时时龙虎玩法 龙虎纸牌游戏 广东时时号码推荐